Главная / Вытяжка / Indesit I CT 64LSS vs Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60

Indesit I CT 64LSS vs Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60

Indesit I CT 64LSS
100%
Оценка DeviceList
vs
Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit I CT 64LSS и Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit I CT 64LSS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8
На 64 (293.6%) лучше
vs
21.8
Уровень шума
45 дБ
На -18 дБ (-28.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.55 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -57.5 см (-81%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -8.2 см (-24.2%) лучше
vs
33.9 см
Ширина
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
14 см
На -89 см (-86.4%) лучше
vs
103 см
Глубина
27.5 см
На -6.4 см (-18.9%) лучше
vs
33.9 см
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 500 м³/ч (312.5%) лучше
vs
160 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
vs
6 Вт

Сравнение всех характеристик

Indesit I CT 64LSS Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт 20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
27.5 см
На -6.4 см (-18.9%) лучше
33.9 см
Высота
14 см
На -89 см (-86.4%) лучше
103 см
Ширина
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -8.2 см (-24.2%) лучше
33.9 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -57.5 см (-81%) лучше
71 см
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.55 см (-17.6%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
45 дБ
На -18 дБ (-28.6%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 64 (293.6%) лучше
21.8
$
нет данных 453
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
87 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт нет данных
Максимальная производительность
160 м³/ч 660 м³/ч
На 500 м³/ч (312.5%) лучше
Популярные сравнения