Главная / Вытяжка / Indesit I CT 64LSS vs Faber STILNOVO LUX A60

Indesit I CT 64LSS vs Faber STILNOVO LUX A60

Indesit I CT 64LSS
100%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILNOVO LUX A60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit I CT 64LSS и Faber STILNOVO LUX A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit I CT 64LSS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8
На 65.2 (316.5%) лучше
vs
20.6
Уровень шума
45 дБ
На -21 дБ (-31.8%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
49.25 см
На -6.75 см (-12.1%) лучше
vs
56 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -20.5 см (-60.3%) лучше
vs
34 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -5.3 см (-17.1%) лучше
vs
31 см
Ширина
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
14 см
На -20 см (-58.8%) лучше
vs
34 см
Глубина
27.5 см
На -7.5 см (-21.4%) лучше
vs
35 см
Преимущества Faber STILNOVO LUX A60
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 520 м³/ч (325%) лучше
vs
160 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 175 Вт (233.3%) лучше
vs
75 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
vs
6 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Indesit I CT 64LSS Faber STILNOVO LUX A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт 20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
27.5 см
На -7.5 см (-21.4%) лучше
35 см
Высота
14 см
На -20 см (-58.8%) лучше
34 см
Ширина
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -5.3 см (-17.1%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -20.5 см (-60.3%) лучше
34 см
Ширина встраивания
49.25 см
На -6.75 см (-12.1%) лучше
56 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
45 дБ
На -21 дБ (-31.8%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 65.2 (316.5%) лучше
20.6
$
нет данных 437
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
87 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт 250 Вт
На 175 Вт (233.3%) лучше
Максимальная производительность
160 м³/ч 680 м³/ч
На 520 м³/ч (325%) лучше
Популярные сравнения