Главная / Вытяжка / Indesit I CT 64LSS vs Kaiser AT6410FREco

Indesit I CT 64LSS vs Kaiser AT6410FREco

Indesit I CT 64LSS
100%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT6410FREco
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit I CT 64LSS и Kaiser AT6410FREco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit I CT 64LSS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8
На 68.6 (398.8%) лучше
vs
17.2
Уровень шума
45 дБ
На -29 дБ (-39.2%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.8 см (-31.5%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
vs
60 см
Высота
14 см
На -101 см (-87.8%) лучше
vs
115 см
Глубина
27.5 см
На -10 см (-26.7%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT6410FREco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 1090 м³/ч (681.3%) лучше
vs
160 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 309 Вт (412%) лучше
vs
75 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Indesit I CT 64LSS Kaiser AT6410FREco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
27.5 см
На -10 см (-26.7%) лучше
37.5 см
Высота
14 см
На -101 см (-87.8%) лучше
115 см
Ширина
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.8 см (-31.5%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
75 см
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
45 дБ
На -29 дБ (-39.2%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 68.6 (398.8%) лучше
17.2
$
нет данных 484
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
87 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт 384 Вт
На 309 Вт (412%) лучше
Максимальная производительность
160 м³/ч 1250 м³/ч
На 1090 м³/ч (681.3%) лучше
Популярные сравнения