Соотношение цена-качество |
85.8
На 53.1 (162.4%) лучше
vs
32.7
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -65 см (-82.8%) лучше
vs
78.5 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -14.3 см (-35.7%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
14 см
На -101 см (-87.8%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
vs
40 см
|
Вес |
4.8 кг
На -7.2 кг (-60%) лучше
vs
12 кг
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 690 м³/ч (431.3%) лучше
vs
160 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 115 Вт (153.3%) лучше
vs
75 Вт
|
Таймер |
vs
|
Indesit I CT 64LSS | Korting KHC 68073 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -7.2 кг (-60%) лучше
|
12 кг |
Глубина | |
27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
|
40 см |
Высота | |
14 см
На -101 см (-87.8%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -14.3 см (-35.7%) лучше
|
40 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -65 см (-82.8%) лучше
|
78.5 см |
Ширина встраивания | |
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | 1.5 м |
Уровень шума | |
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.8
На 53.1 (162.4%) лучше
|
32.7 |
$ | |
нет данных | 253 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
87 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
75 Вт | 190 Вт
На 115 Вт (153.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
160 м³/ч | 850 м³/ч
На 690 м³/ч (431.3%) лучше
|