Главная / Вытяжка / Indesit I CT 64LSS vs Korting KHC 6839 RB

Indesit I CT 64LSS vs Korting KHC 6839 RB

Indesit I CT 64LSS
100%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 RB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit I CT 64LSS и Korting KHC 6839 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit I CT 64LSS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8
На 50.8 (145.1%) лучше
vs
35
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 5 Вт (500%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.55 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -42.1 см (-75.7%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
14 см
На -67.6 см (-82.8%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
vs
45 см
Вес
4.8 кг
На -2.55 кг (-34.7%) лучше
vs
7.35 кг
Преимущества Korting KHC 6839 RB
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 690 м³/ч (431.3%) лучше
vs
160 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 115 Вт (153.3%) лучше
vs
75 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Indesit I CT 64LSS Korting KHC 6839 RB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 5 Вт (500%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -2.55 кг (-34.7%) лучше
7.35 кг
Глубина
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
45 см
Высота
14 см
На -67.6 см (-82.8%) лучше
81.6 см
Ширина
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -42.1 см (-75.7%) лучше
55.6 см
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.55 см (-17.6%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м 1.5 м
Уровень шума
45 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 50.8 (145.1%) лучше
35
$
нет данных 220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
87 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт 190 Вт
На 115 Вт (153.3%) лучше
Максимальная производительность
160 м³/ч 850 м³/ч
На 690 м³/ч (431.3%) лучше
Популярные сравнения