Соотношение цена-качество |
85.8
На 24.3 (39.5%) лучше
vs
61.5
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
6 Вт
На 1 Вт (20%) лучше
vs
5 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -2 см (-12.9%) лучше
vs
15.5 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -8.55 см (-25%) лучше
vs
34.25 см
|
Ширина |
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
14 см
На -1.5 см (-9.7%) лучше
vs
15.5 см
|
Глубина |
27.5 см
На -21.4 см (-43.8%) лучше
vs
48.9 см
|
Вес |
4.8 кг
На -0.62 кг (-11.4%) лучше
vs
5.42 кг
|
Максимальная производительность |
350 м³/ч
На 190 м³/ч (118.8%) лучше
vs
160 м³/ч
|
Мощность мотора |
125 Вт
На 50 Вт (66.7%) лучше
vs
75 Вт
|
Indesit I CT 64LSS | Korting KHT 6334 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт
На 1 Вт (20%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -0.62 кг (-11.4%) лучше
|
5.42 кг |
Глубина | |
27.5 см
На -21.4 см (-43.8%) лучше
|
48.9 см |
Высота | |
14 см
На -1.5 см (-9.7%) лучше
|
15.5 см |
Ширина | |
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -8.55 см (-25%) лучше
|
34.25 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -2 см (-12.9%) лучше
|
15.5 см |
Ширина встраивания | |
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.8
На 24.3 (39.5%) лучше
|
61.5 |
$ | |
нет данных | 91 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
87 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
75 Вт | 125 Вт
На 50 Вт (66.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
160 м³/ч | 350 м³/ч
На 190 м³/ч (118.8%) лучше
|