Соотношение цена-качество |
85.8
На 71.8 (512.9%) лучше
vs
14
|
Мощность каждой лампы |
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
49.25 см
На -40.45 см (-45.1%) лучше
vs
89.7 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -58 см (-81.1%) лучше
vs
71.5 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -35.3 см (-57.9%) лучше
vs
61 см
|
Ширина |
53.4 см
На -36.3 см (-40.5%) лучше
vs
89.7 см
|
Высота |
14 см
На -86.5 см (-86.1%) лучше
vs
100.5 см
|
Глубина |
27.5 см
На -33.5 см (-54.9%) лучше
vs
61 см
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 690 м³/ч (431.3%) лучше
vs
160 м³/ч
|
Мощность мотора |
238 Вт
На 163 Вт (217.3%) лучше
vs
75 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -3 дБ (-6.7%) лучше
vs
45 дБ
|
Indesit I CT 64LSS | Kuppersberg DUDL 8 GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг | нет данных |
Глубина | |
27.5 см
На -33.5 см (-54.9%) лучше
|
61 см |
Высота | |
14 см
На -86.5 см (-86.1%) лучше
|
100.5 см |
Ширина | |
53.4 см
На -36.3 см (-40.5%) лучше
|
89.7 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -35.3 см (-57.9%) лучше
|
61 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -58 см (-81.1%) лучше
|
71.5 см |
Ширина встраивания | |
49.25 см
На -40.45 см (-45.1%) лучше
|
89.7 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
45 дБ | 42 дБ
На -3 дБ (-6.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.8
На 71.8 (512.9%) лучше
|
14 |
$ | |
нет данных | 659 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
87 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
75 Вт | 238 Вт
На 163 Вт (217.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
160 м³/ч | 850 м³/ч
На 690 м³/ч (431.3%) лучше
|