Соотношение цена-качество |
85.8
На 17.8 (26.2%) лучше
vs
68
|
Потребляемая мощность |
87 Вт
На -39 Вт (-31%) лучше
vs
126 Вт
|
Мощность каждой лампы |
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -16 дБ (-26.2%) лучше
vs
61 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
vs
13.7 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
vs
27.5 см
|
Высота |
14 см
На -3.8 см (-21.3%) лучше
vs
17.8 см
|
Глубина |
27.5 см
На -2.1 см (-7.1%) лучше
vs
29.6 см
|
Вес |
4.8 кг
На -1.3 кг (-21.3%) лучше
vs
6.1 кг
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 390 м³/ч (243.8%) лучше
vs
160 м³/ч
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 45 Вт (60%) лучше
vs
75 Вт
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -6.75 см (-13.7%) лучше
vs
49.25 см
|
Ширина |
49.6 см
На -3.8 см (-7.1%) лучше
vs
53.4 см
|
Indesit I CT 64LSS | Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -1.3 кг (-21.3%) лучше
|
6.1 кг |
Глубина | |
27.5 см
На -2.1 см (-7.1%) лучше
|
29.6 см |
Высота | |
14 см
На -3.8 см (-21.3%) лучше
|
17.8 см |
Ширина | |
53.4 см | 49.6 см
На -3.8 см (-7.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
|
27.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
|
13.7 см |
Ширина встраивания | |
49.25 см | 42.5 см
На -6.75 см (-13.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
45 дБ
На -16 дБ (-26.2%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.8
На 17.8 (26.2%) лучше
|
68 |
$ | |
нет данных | 87 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
87 Вт
На -39 Вт (-31%) лучше
|
126 Вт |
Мощность мотора | |
75 Вт | 120 Вт
На 45 Вт (60%) лучше
|
Максимальная производительность | |
160 м³/ч | 550 м³/ч
На 390 м³/ч (243.8%) лучше
|