Соотношение цена-качество |
85.8
На 21.5 (33.4%) лучше
vs
64.3
|
Мощность мотора |
75 Вт
На 10 Вт (15.4%) лучше
vs
65 Вт
|
Потребляемая мощность |
87 Вт
На -58 Вт (-40%) лучше
vs
145 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
vs
50 дБ
|
Ширина встраивания |
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -43.8 см (-76.4%) лучше
vs
57.3 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -22.3 см (-46.5%) лучше
vs
48 см
|
Ширина |
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
14 см
На -76 см (-84.4%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
vs
48 см
|
Вес |
4.8 кг
На -2.2 кг (-31.4%) лучше
vs
7 кг
|
Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 520 м³/ч (325%) лучше
vs
160 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 34 Вт (566.7%) лучше
vs
6 Вт
|
Indesit I CT 64LSS | LEX BASIC 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт | 40 Вт
На 34 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -2.2 кг (-31.4%) лучше
|
7 кг |
Глубина | |
27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
|
48 см |
Высота | |
14 см
На -76 см (-84.4%) лучше
|
90 см |
Ширина | |
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -22.3 см (-46.5%) лучше
|
48 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -43.8 см (-76.4%) лучше
|
57.3 см |
Ширина встраивания | |
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
|
50 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.8
На 21.5 (33.4%) лучше
|
64.3 |
$ | |
нет данных | 93 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
87 Вт
На -58 Вт (-40%) лучше
|
145 Вт |
Мощность мотора | |
75 Вт
На 10 Вт (15.4%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
160 м³/ч | 680 м³/ч
На 520 м³/ч (325%) лучше
|