Соотношение цена-качество |
85.8
На 38.8 (82.6%) лучше
vs
47
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
46 дБ
|
Ширина встраивания |
49.25 см
На -10.25 см (-17.2%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -41.6 см (-75.5%) лучше
vs
55.1 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -3.7 см (-12.6%) лучше
vs
29.4 см
|
Ширина |
53.4 см
На -6.1 см (-10.3%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
14 см
На -66.1 см (-82.5%) лучше
vs
80.1 см
|
Глубина |
27.5 см
На -1.9 см (-6.5%) лучше
vs
29.4 см
|
Вес |
4.8 кг
На -5.2 кг (-52%) лучше
vs
10 кг
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 540 м³/ч (337.5%) лучше
vs
160 м³/ч
|
Мощность мотора |
98 Вт
На 23 Вт (30.7%) лучше
vs
75 Вт
|
Indesit I CT 64LSS | LEX Mika G 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -5.2 кг (-52%) лучше
|
10 кг |
Глубина | |
27.5 см
На -1.9 см (-6.5%) лучше
|
29.4 см |
Высота | |
14 см
На -66.1 см (-82.5%) лучше
|
80.1 см |
Ширина | |
53.4 см
На -6.1 см (-10.3%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -3.7 см (-12.6%) лучше
|
29.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -41.6 см (-75.5%) лучше
|
55.1 см |
Ширина встраивания | |
49.25 см
На -10.25 см (-17.2%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
|
46 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.8
На 38.8 (82.6%) лучше
|
47 |
$ | |
нет данных | 140 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
87 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
75 Вт | 98 Вт
На 23 Вт (30.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
160 м³/ч | 700 м³/ч
На 540 м³/ч (337.5%) лучше
|