Главная / Вытяжка / Indesit I CT 64LSS vs MAUNFELD CASCADA MINI 60

Indesit I CT 64LSS vs MAUNFELD CASCADA MINI 60

Indesit I CT 64LSS
100%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA MINI 60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit I CT 64LSS и MAUNFELD CASCADA MINI 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit I CT 64LSS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8
На 32.3 (60.4%) лучше
vs
53.5
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -74.5 см (-84.7%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -7.3 см (-22.1%) лучше
vs
33 см
Ширина
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
vs
60 см
Высота
14 см
На -90.5 см (-86.6%) лучше
vs
104.5 см
Глубина
27.5 см
На -5.5 см (-16.7%) лучше
vs
33 см
Преимущества MAUNFELD CASCADA MINI 60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 490 м³/ч (306.3%) лучше
vs
160 м³/ч
Мощность мотора
174 Вт
На 99 Вт (132%) лучше
vs
75 Вт

Сравнение всех характеристик

Indesit I CT 64LSS MAUNFELD CASCADA MINI 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
27.5 см
На -5.5 см (-16.7%) лучше
33 см
Высота
14 см
На -90.5 см (-86.6%) лучше
104.5 см
Ширина
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -7.3 см (-22.1%) лучше
33 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -74.5 см (-84.7%) лучше
88 см
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 32.3 (60.4%) лучше
53.5
$
нет данных 97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
87 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт 174 Вт
На 99 Вт (132%) лучше
Максимальная производительность
160 м³/ч 650 м³/ч
На 490 м³/ч (306.3%) лучше
Популярные сравнения