Главная / Вытяжка / Indesit I CT 64LSS vs Midea MH60C355RI

Indesit I CT 64LSS vs Midea MH60C355RI

Indesit I CT 64LSS
100%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C355RI
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit I CT 64LSS и Midea MH60C355RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit I CT 64LSS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8
На 34.7 (67.9%) лучше
vs
51.1
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4.5 Вт (300%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
vs
60 см
Ширина
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
vs
60 см
Высота
14 см
На -33.1 см (-70.3%) лучше
vs
47.1 см
Вес
4.8 кг
На -3.1 кг (-39.2%) лучше
vs
7.9 кг
Преимущества Midea MH60C355RI
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 740 м³/ч (462.5%) лучше
vs
160 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 135 Вт (180%) лучше
vs
75 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
25.2 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
25.7 см
Глубина
25.2 см
На -2.3 см (-8.4%) лучше
vs
27.5 см

Сравнение всех характеристик

Indesit I CT 64LSS Midea MH60C355RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4.5 Вт (300%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -3.1 кг (-39.2%) лучше
7.9 кг
Глубина
27.5 см 25.2 см
На -2.3 см (-8.4%) лучше
Высота
14 см
На -33.1 см (-70.3%) лучше
47.1 см
Ширина
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см 25.2 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см нет данных
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 34.7 (67.9%) лучше
51.1
$
нет данных 119
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
87 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт 210 Вт
На 135 Вт (180%) лучше
Максимальная производительность
160 м³/ч 900 м³/ч
На 740 м³/ч (462.5%) лучше
Популярные сравнения