Главная / Вытяжка / Indesit IHVP 6.4 LL K vs ELICA CLOUD SEVEN IXA90

Indesit IHVP 6.4 LL K vs ELICA CLOUD SEVEN IXA90

Indesit IHVP 6.4 LL K
52%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CLOUD SEVEN IXA90
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit IHVP 6.4 LL K и ELICA CLOUD SEVEN IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit IHVP 6.4 LL K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8
На 78.1 (1014.3%) лучше
vs
7.7
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -15.4 см (-20.5%) лучше
vs
75.2 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -1.6 см (-4.7%) лучше
vs
34.2 см
Ширина
59.8 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
vs
89.9 см
Глубина
32.6 см
На -17.4 см (-34.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA CLOUD SEVEN IXA90
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 732 м³/ч (198.9%) лучше
vs
368 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
20 см
На -57.5 см (-74.2%) лучше
vs
77.5 см
Высота
24 см
На -79 см (-76.7%) лучше
vs
103 см

Сравнение всех характеристик

Indesit IHVP 6.4 LL K ELICA CLOUD SEVEN IXA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
32.6 см
На -17.4 см (-34.8%) лучше
50 см
Высота
103 см 24 см
На -79 см (-76.7%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
89.9 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -1.6 см (-4.7%) лучше
34.2 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см 20 см
На -57.5 см (-74.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -15.4 см (-20.5%) лучше
75.2 см
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 78.1 (1014.3%) лучше
7.7
$
нет данных 1200
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 207 Вт
Мощность мотора
нет данных 200 Вт
Максимальная производительность
368 м³/ч 1100 м³/ч
На 732 м³/ч (198.9%) лучше
Популярные сравнения