Главная / Вытяжка / Indesit IHVP 6.4 LL K vs FRANKE FMY 608 POT BK

Indesit IHVP 6.4 LL K vs FRANKE FMY 608 POT BK

Indesit IHVP 6.4 LL K
52%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 608 POT BK
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit IHVP 6.4 LL K и FRANKE FMY 608 POT BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit IHVP 6.4 LL K
Соотношение цена-качество
85.8
На 79.7 (1306.6%) лучше
vs
6.1
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Преимущества FRANKE FMY 608 POT BK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 132 м³/ч (35.9%) лучше
vs
368 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
45.5 см
На -32 см (-41.3%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -5.6 см (-17.2%) лучше
vs
32.6 см
Высота
50.7 см
На -52.3 см (-50.8%) лучше
vs
103 см
Глубина
28.8 см
На -3.8 см (-11.7%) лучше
vs
32.6 см

Сравнение всех характеристик

Indesit IHVP 6.4 LL K FRANKE FMY 608 POT BK
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 6 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
32.6 см 28.8 см
На -3.8 см (-11.7%) лучше
Высота
103 см 50.7 см
На -52.3 см (-50.8%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
32.6 см 27 см
На -5.6 см (-17.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.5 см 45.5 см
На -32 см (-41.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 79.7 (1306.6%) лучше
6.1
$
нет данных 1531
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 119 Вт
Максимальная производительность
368 м³/ч 500 м³/ч
На 132 м³/ч (35.9%) лучше
Популярные сравнения