Главная / Вытяжка / Indesit IHVP 6.4 LL K vs Korting KHA 4970 X Cylinder

Indesit IHVP 6.4 LL K vs Korting KHA 4970 X Cylinder

Indesit IHVP 6.4 LL K
52%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 4970 X Cylinder
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit IHVP 6.4 LL K и Korting KHA 4970 X Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit IHVP 6.4 LL K
Соотношение цена-качество
85.8
На 70.6 (464.5%) лучше
vs
15.2
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -11.5 см (-12.9%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -7.4 см (-18.5%) лучше
vs
40 см
Высота
103 см
На -16 см (-13.4%) лучше
vs
119 см
Глубина
32.6 см
На -7.4 см (-18.5%) лучше
vs
40 см
Преимущества Korting KHA 4970 X Cylinder
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 582 м³/ч (158.2%) лучше
vs
368 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Indesit IHVP 6.4 LL K Korting KHA 4970 X Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
32.6 см
На -7.4 см (-18.5%) лучше
40 см
Высота
103 см
На -16 см (-13.4%) лучше
119 см
Ширина
59.8 см 40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
Глубина встраивания
32.6 см
На -7.4 см (-18.5%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -11.5 см (-12.9%) лучше
89 см
Ширина встраивания
59.8 см 40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
Уровень шума
63 дБ 55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 70.6 (464.5%) лучше
15.2
$
нет данных 813
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 290 Вт
Максимальная производительность
368 м³/ч 950 м³/ч
На 582 м³/ч (158.2%) лучше
Популярные сравнения