Главная / Вытяжка / Indesit IHVP 6.4 LL K vs KRONA KAMILLA Slim 600

Indesit IHVP 6.4 LL K vs KRONA KAMILLA Slim 600

Indesit IHVP 6.4 LL K
52%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA Slim 600
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit IHVP 6.4 LL K и KRONA KAMILLA Slim 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit IHVP 6.4 LL K
Соотношение цена-качество
85.8
На 15.9 (22.7%) лучше
vs
69.9
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества KRONA KAMILLA Slim 600
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 182 м³/ч (49.5%) лучше
vs
368 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14.6 см
На -62.9 см (-81.2%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -4.6 см (-14.1%) лучше
vs
32.6 см
Высота
17.2 см
На -85.8 см (-83.3%) лучше
vs
103 см
Глубина
30.6 см
На -2 см (-6.1%) лучше
vs
32.6 см
Вес
6.7 кг
На -5.3 кг (-44.2%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Indesit IHVP 6.4 LL K KRONA KAMILLA Slim 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг 6.7 кг
На -5.3 кг (-44.2%) лучше
Глубина
32.6 см 30.6 см
На -2 см (-6.1%) лучше
Высота
103 см 17.2 см
На -85.8 см (-83.3%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32.6 см 28 см
На -4.6 см (-14.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.5 см 14.6 см
На -62.9 см (-81.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
Уровень шума
63 дБ 46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 15.9 (22.7%) лучше
69.9
$
нет данных 83
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
нет данных 90 Вт
Максимальная производительность
368 м³/ч 550 м³/ч
На 182 м³/ч (49.5%) лучше
Популярные сравнения