Главная / Вытяжка / Indesit IHVP 6.4 LL K vs Kuppersberg RAMZ 90 W

Indesit IHVP 6.4 LL K vs Kuppersberg RAMZ 90 W

Indesit IHVP 6.4 LL K
52%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg RAMZ 90 W
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit IHVP 6.4 LL K и Kuppersberg RAMZ 90 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit IHVP 6.4 LL K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8
На 78.6 (1091.7%) лучше
vs
7.2
Дисплей
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -38.5 см (-33.2%) лучше
vs
116 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -16.9 см (-34.1%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
103 см
На -35.5 см (-25.6%) лучше
vs
138.5 см
Глубина
32.6 см
На -16.9 см (-34.1%) лучше
vs
49.5 см
Преимущества Kuppersberg RAMZ 90 W
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 632 м³/ч (171.7%) лучше
vs
368 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Indesit IHVP 6.4 LL K Kuppersberg RAMZ 90 W
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
32.6 см
На -16.9 см (-34.1%) лучше
49.5 см
Высота
103 см
На -35.5 см (-25.6%) лучше
138.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -16.9 см (-34.1%) лучше
49.5 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -38.5 см (-33.2%) лучше
116 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 78.6 (1091.7%) лучше
7.2
$
нет данных 1093
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 269 Вт
Максимальная производительность
368 м³/ч 1000 м³/ч
На 632 м³/ч (171.7%) лучше
Популярные сравнения