Главная / Вытяжка / Indesit IHVP 6.4 LL K vs MAUNFELD GRAMMY 60

Indesit IHVP 6.4 LL K vs MAUNFELD GRAMMY 60

Indesit IHVP 6.4 LL K
52%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD GRAMMY 60
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit IHVP 6.4 LL K и MAUNFELD GRAMMY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit IHVP 6.4 LL K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8
На 44 (105.3%) лучше
vs
41.8
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
32.6 см
На -5.2 см (-13.8%) лучше
vs
37.8 см
Высота
103 см
На -3.5 см (-3.3%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
32.6 см
На -5.2 см (-13.8%) лучше
vs
37.8 см
Вес
12 кг
На -2.76 кг (-18.7%) лучше
vs
14.76 кг
Преимущества MAUNFELD GRAMMY 60
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 432 м³/ч (117.4%) лучше
vs
368 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -4 см (-5.2%) лучше
vs
77.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Indesit IHVP 6.4 LL K MAUNFELD GRAMMY 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг
На -2.76 кг (-18.7%) лучше
14.76 кг
Глубина
32.6 см
На -5.2 см (-13.8%) лучше
37.8 см
Высота
103 см
На -3.5 см (-3.3%) лучше
106.5 см
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
32.6 см
На -5.2 см (-13.8%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см 73.5 см
На -4 см (-5.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 44 (105.3%) лучше
41.8
$
нет данных 187
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 133 Вт
Мощность мотора
нет данных 130 Вт
Максимальная производительность
368 м³/ч 800 м³/ч
На 432 м³/ч (117.4%) лучше
Популярные сравнения