Главная / Вытяжка / Indesit IHVP 6.4 LL K vs MAUNFELD Lee Isla 39

Indesit IHVP 6.4 LL K vs MAUNFELD Lee Isla 39

Indesit IHVP 6.4 LL K
52%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Isla 39
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit IHVP 6.4 LL K и MAUNFELD Lee Isla 39 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit IHVP 6.4 LL K
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -32.5 см (-29.5%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -5.4 см (-14.2%) лучше
vs
38 см
Высота
103 см
На -44.5 см (-30.2%) лучше
vs
147.5 см
Глубина
32.6 см
На -5.4 см (-14.2%) лучше
vs
38 см
Вес
12 кг
На -8 кг (-40%) лучше
vs
20 кг
Преимущества MAUNFELD Lee Isla 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.8
На 5 (5.8%) лучше
vs
85.8
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 632 м³/ч (171.7%) лучше
vs
368 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Indesit IHVP 6.4 LL K MAUNFELD Lee Isla 39
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг
На -8 кг (-40%) лучше
20 кг
Глубина
32.6 см
На -5.4 см (-14.2%) лучше
38 см
Высота
103 см
На -44.5 см (-30.2%) лучше
147.5 см
Ширина
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Глубина встраивания
32.6 см
На -5.4 см (-14.2%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -32.5 см (-29.5%) лучше
110 см
Ширина встраивания
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8 90.8
На 5 (5.8%) лучше
Класс энергопотребления
A B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
нет данных 260 Вт
Максимальная производительность
368 м³/ч 1000 м³/ч
На 632 м³/ч (171.7%) лучше
Популярные сравнения