Главная / Вытяжка / Indesit IHVP 6.4 LL K vs MAUNFELD Sky Star Chef 90

Indesit IHVP 6.4 LL K vs MAUNFELD Sky Star Chef 90

Indesit IHVP 6.4 LL K
52%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Sky Star Chef 90
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit IHVP 6.4 LL K и MAUNFELD Sky Star Chef 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit IHVP 6.4 LL K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8
На 57.1 (199%) лучше
vs
28.7
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -4.1 см (-11.2%) лучше
vs
36.7 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
103 см
На -12 см (-10.4%) лучше
vs
115 см
Глубина
32.6 см
На -4.1 см (-11.2%) лучше
vs
36.7 см
Вес
12 кг
На -5.44 кг (-31.2%) лучше
vs
17.44 кг
Преимущества MAUNFELD Sky Star Chef 90
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 632 м³/ч (171.7%) лучше
vs
368 м³/ч
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
77 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
77.5 см

Сравнение всех характеристик

Indesit IHVP 6.4 LL K MAUNFELD Sky Star Chef 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг
На -5.44 кг (-31.2%) лучше
17.44 кг
Глубина
32.6 см
На -4.1 см (-11.2%) лучше
36.7 см
Высота
103 см
На -12 см (-10.4%) лучше
115 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -4.1 см (-11.2%) лучше
36.7 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см 77 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 57.1 (199%) лучше
28.7
$
нет данных 267
Класс энергопотребления
A B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
нет данных 192 Вт
Максимальная производительность
368 м³/ч 1000 м³/ч
На 632 м³/ч (171.7%) лучше
Популярные сравнения