Соотношение цена-качество |
64.6
На 19.8 (44.2%) лучше
vs
44.8
|
$ |
76
На -87 (-53.4%) лучше
vs
163
|
Потребляемая мощность |
121 Вт
На -19 Вт (-13.6%) лучше
vs
140 Вт
|
Ширина встраивания |
49.9 см
На -15.6 см (-23.8%) лучше
vs
65.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.3 см
На -11.7 см (-46.8%) лучше
vs
25 см
|
Ширина |
49.9 см
На -22.1 см (-30.7%) лучше
vs
72 см
|
Высота |
13.3 см
На -12.7 см (-48.8%) лучше
vs
26 см
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 378 м³/ч (139%) лучше
vs
272 м³/ч
|
Мощность мотора |
185 Вт
На 70 Вт (60.9%) лучше
vs
115 Вт
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
vs
71 дБ
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -25.3 см (-49.6%) лучше
vs
51 см
|
Глубина |
28.3 см
На -22.7 см (-44.5%) лучше
vs
51 см
|
Indesit ISLK 56 LS W | Kuppersberg INLINEA 72 C |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
51 см | 28.3 см
На -22.7 см (-44.5%) лучше
|
Высота | |
13.3 см
На -12.7 см (-48.8%) лучше
|
26 см |
Ширина | |
49.9 см
На -22.1 см (-30.7%) лучше
|
72 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51 см | 25.7 см
На -25.3 см (-49.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.3 см
На -11.7 см (-46.8%) лучше
|
25 см |
Ширина встраивания | |
49.9 см
На -15.6 см (-23.8%) лучше
|
65.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
71 дБ | 56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64.6
На 19.8 (44.2%) лучше
|
44.8 |
$ | |
76
На -87 (-53.4%) лучше
|
163 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт
На -19 Вт (-13.6%) лучше
|
140 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт | 185 Вт
На 70 Вт (60.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
272 м³/ч | 650 м³/ч
На 378 м³/ч (139%) лучше
|