Главная / Вытяжка / Indesit ISLK 56 LS W vs LLOYD DTS630MX

Indesit ISLK 56 LS W vs LLOYD DTS630MX

Indesit ISLK 56 LS W
60%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit ISLK 56 LS W и LLOYD DTS630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit ISLK 56 LS W
Соотношение цена-качество
64.6
На 20.9 (47.8%) лучше
vs
43.7
$
76
На -51 (-40.2%) лучше
vs
127
Ширина встраивания
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -41.7 см (-75.8%) лучше
vs
55 см
Ширина
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
Высота
13.3 см
На -68.7 см (-83.8%) лучше
vs
82 см
Преимущества LLOYD DTS630MX
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 408 м³/ч (150%) лучше
vs
272 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 35 Вт (30.4%) лучше
vs
115 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62.8 дБ
На -8.2 дБ (-11.5%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
46.5 см
На -4.5 см (-8.8%) лучше
vs
51 см
Глубина
46.5 см
На -4.5 см (-8.8%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

Indesit ISLK 56 LS W LLOYD DTS630MX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.4 кг
Глубина
51 см 46.5 см
На -4.5 см (-8.8%) лучше
Высота
13.3 см
На -68.7 см (-83.8%) лучше
82 см
Ширина
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
51 см 46.5 см
На -4.5 см (-8.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -41.7 см (-75.8%) лучше
55 см
Ширина встраивания
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
60 см
Уровень шума
71 дБ 62.8 дБ
На -8.2 дБ (-11.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.6
На 20.9 (47.8%) лучше
43.7
$
76
На -51 (-40.2%) лучше
127
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 150 Вт
На 35 Вт (30.4%) лучше
Максимальная производительность
272 м³/ч 680 м³/ч
На 408 м³/ч (150%) лучше
Популярные сравнения