Главная / Вытяжка / Indesit ISLK 56 LS W vs LLOYD VDM620MW

Indesit ISLK 56 LS W vs LLOYD VDM620MW

Indesit ISLK 56 LS W
60%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM620MW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit ISLK 56 LS W и LLOYD VDM620MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit ISLK 56 LS W
$
76
На -1 (-1.3%) лучше
vs
77
Мощность мотора
115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
vs
110 Вт
Ширина встраивания
49.9 см
На -9.1 см (-15.4%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -61.7 см (-82.3%) лучше
vs
75 см
Ширина
49.9 см
На -9.1 см (-15.4%) лучше
vs
59 см
Высота
13.3 см
На -76.2 см (-85.1%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества LLOYD VDM620MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.2
На 0.60000000000001 (0.90000000000001%) лучше
vs
64.6
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 208 м³/ч (76.5%) лучше
vs
272 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54.7 дБ
На -16.3 дБ (-23%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
27 см
На -24 см (-47.1%) лучше
vs
51 см
Глубина
27 см
На -24 см (-47.1%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

Indesit ISLK 56 LS W LLOYD VDM620MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.3 кг
Глубина
51 см 27 см
На -24 см (-47.1%) лучше
Высота
13.3 см
На -76.2 см (-85.1%) лучше
89.5 см
Ширина
49.9 см
На -9.1 см (-15.4%) лучше
59 см
Глубина встраивания
51 см 27 см
На -24 см (-47.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -61.7 см (-82.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
49.9 см
На -9.1 см (-15.4%) лучше
59 см
Уровень шума
71 дБ 54.7 дБ
На -16.3 дБ (-23%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.6 65.2
На 0.60000000000001 (0.90000000000001%) лучше
$
76
На -1 (-1.3%) лучше
77
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
272 м³/ч 480 м³/ч
На 208 м³/ч (76.5%) лучше
Популярные сравнения