Главная / Вытяжка / Indesit ISLK 56 LS W vs MAUNFELD SKY STAR PUSH 60

Indesit ISLK 56 LS W vs MAUNFELD SKY STAR PUSH 60

Indesit ISLK 56 LS W
60%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit ISLK 56 LS W и MAUNFELD SKY STAR PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit ISLK 56 LS W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.6
На 31.4 (94.6%) лучше
vs
33.2
$
76
На -184 (-70.8%) лучше
vs
260
Ширина встраивания
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -53.7 см (-80.1%) лучше
vs
67 см
Ширина
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
Высота
13.3 см
На -83.7 см (-86.3%) лучше
vs
97 см
Преимущества MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 778 м³/ч (286%) лучше
vs
272 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
vs
115 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
32 см
На -19 см (-37.3%) лучше
vs
51 см
Глубина
32 см
На -19 см (-37.3%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

Indesit ISLK 56 LS W MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
51 см 32 см
На -19 см (-37.3%) лучше
Высота
13.3 см
На -83.7 см (-86.3%) лучше
97 см
Ширина
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
51 см 32 см
На -19 см (-37.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -53.7 см (-80.1%) лучше
67 см
Ширина встраивания
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
60 см
Уровень шума
71 дБ 48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.6
На 31.4 (94.6%) лучше
33.2
$
76
На -184 (-70.8%) лучше
260
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
Максимальная производительность
272 м³/ч 1050 м³/ч
На 778 м³/ч (286%) лучше
Популярные сравнения