Главная / Вытяжка / Indesit ISLK 56 LS W vs Miele DA2570

Indesit ISLK 56 LS W vs Miele DA2570

Indesit ISLK 56 LS W
60%
Оценка DeviceList
vs
Miele DA2570
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit ISLK 56 LS W и Miele DA2570 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit ISLK 56 LS W
Соотношение цена-качество
64.6
На 59.9 (1274.5%) лучше
vs
4.7
$
76
На -1324 (-94.6%) лучше
vs
1400
Ширина встраивания
49.9 см
На -16.1 см (-24.4%) лучше
vs
66 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -16 см (-54.6%) лучше
vs
29.3 см
Ширина
49.9 см
На -20.3 см (-28.9%) лучше
vs
70.2 см
Высота
13.3 см
На -16.3 см (-55.1%) лучше
vs
29.6 см
Преимущества Miele DA2570
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 328 м³/ч (120.6%) лучше
vs
272 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
36.3 см
На -14.7 см (-28.8%) лучше
vs
51 см
Глубина
40.2 см
На -10.8 см (-21.2%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

Indesit ISLK 56 LS W Miele DA2570
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.6 кг
Глубина
51 см 40.2 см
На -10.8 см (-21.2%) лучше
Высота
13.3 см
На -16.3 см (-55.1%) лучше
29.6 см
Ширина
49.9 см
На -20.3 см (-28.9%) лучше
70.2 см
Глубина встраивания
51 см 36.3 см
На -14.7 см (-28.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -16 см (-54.6%) лучше
29.3 см
Ширина встраивания
49.9 см
На -16.1 см (-24.4%) лучше
66 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
71 дБ 67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.6
На 59.9 (1274.5%) лучше
4.7
$
76
На -1324 (-94.6%) лучше
1400
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт нет данных
Максимальная производительность
272 м³/ч 600 м³/ч
На 328 м³/ч (120.6%) лучше
Популярные сравнения