Главная / Вытяжка / Indesit ISLK 56 LS W vs Teka DVT 950

Indesit ISLK 56 LS W vs Teka DVT 950

Indesit ISLK 56 LS W
60%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 950
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit ISLK 56 LS W и Teka DVT 950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit ISLK 56 LS W
Соотношение цена-качество
64.6
На 51 (375%) лучше
vs
13.6
$
76
На -395 (-83.9%) лучше
vs
471
Мощность мотора
115 Вт
На 13 Вт (12.7%) лучше
vs
102 Вт
Ширина встраивания
49.9 см
На -40.1 см (-44.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -72.7 см (-84.5%) лучше
vs
86 см
Ширина
49.9 см
На -40.1 см (-44.6%) лучше
vs
90 см
Высота
13.3 см
На -102.7 см (-88.5%) лучше
vs
116 см
Преимущества Teka DVT 950
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 428 м³/ч (157.4%) лучше
vs
272 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
41.8 см
На -9.2 см (-18%) лучше
vs
51 см
Глубина
41.8 см
На -9.2 см (-18%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

Indesit ISLK 56 LS W Teka DVT 950
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.72 кг
Глубина
51 см 41.8 см
На -9.2 см (-18%) лучше
Высота
13.3 см
На -102.7 см (-88.5%) лучше
116 см
Ширина
49.9 см
На -40.1 см (-44.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
51 см 41.8 см
На -9.2 см (-18%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -72.7 см (-84.5%) лучше
86 см
Ширина встраивания
49.9 см
На -40.1 см (-44.6%) лучше
90 см
Уровень шума
71 дБ 54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.6
На 51 (375%) лучше
13.6
$
76
На -395 (-83.9%) лучше
471
Класс энергопотребления
D D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт
На 13 Вт (12.7%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
272 м³/ч 700 м³/ч
На 428 м³/ч (157.4%) лучше
Популярные сравнения