Главная / Вытяжка / Indesit ISLK 56 LS W vs Zigmund & ShtainK 333.41 B

Indesit ISLK 56 LS W vs Zigmund & ShtainK 333.41 B

Indesit ISLK 56 LS W
60%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & ShtainK 333.41 B
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit ISLK 56 LS W и Zigmund & ShtainK 333.41 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit ISLK 56 LS W
Соотношение цена-качество
64.6
На 51.2 (382.1%) лучше
vs
13.4
$
76
На -551 (-87.9%) лучше
vs
627
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -54.7 см (-80.4%) лучше
vs
68 см
Высота
13.3 см
На -84.7 см (-86.4%) лучше
vs
98 см
Преимущества Zigmund & ShtainK 333.41 B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 528 м³/ч (194.1%) лучше
vs
272 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -11 дБ (-15.5%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -11.9 см (-23.8%) лучше
vs
49.9 см
Глубина встраивания
38 см
На -13 см (-25.5%) лучше
vs
51 см
Ширина
38 см
На -11.9 см (-23.8%) лучше
vs
49.9 см
Глубина
38 см
На -13 см (-25.5%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

Indesit ISLK 56 LS W Zigmund & ShtainK 333.41 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
51 см 38 см
На -13 см (-25.5%) лучше
Высота
13.3 см
На -84.7 см (-86.4%) лучше
98 см
Ширина
49.9 см 38 см
На -11.9 см (-23.8%) лучше
Глубина встраивания
51 см 38 см
На -13 см (-25.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -54.7 см (-80.4%) лучше
68 см
Ширина встраивания
49.9 см 38 см
На -11.9 см (-23.8%) лучше
Уровень шума
71 дБ 60 дБ
На -11 дБ (-15.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.6
На 51.2 (382.1%) лучше
13.4
$
76
На -551 (-87.9%) лучше
627
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт нет данных
Максимальная производительность
272 м³/ч 800 м³/ч
На 528 м³/ч (194.1%) лучше
Популярные сравнения