InFocus IN134ST vs Acer H7850
Мы сравнили характеристики InFocus IN134ST и Acer H7850 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества InFocus IN134ST
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Световой поток |
|
4000 лм
На 1000 лм (33.3%) лучше
vs
3000 лм
|
|
Срок службы лампы |
|
5500 ч
На 1500 ч (37.5%) лучше
vs
4000 ч
|
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.4 м
На -0.9 м (-69.2%) лучше
vs
1.3 м
|
|
Минимальный размер проекции по диагонали |
|
0.81 м
На 0.15 м (22.7%) лучше
vs
0.66 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
10 Вт
На 5 Вт (100%) лучше
vs
5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
21 дБ
На -8 дБ (-27.6%) лучше
vs
29 дБ
|
|
Ширина |
|
124 мм
На -274 мм (-68.8%) лучше
vs
398 мм
|
|
Вес |
|
3.2 кг
На -2.1 кг (-39.6%) лучше
vs
5.3 кг
|
Преимущества Acer H7850
Победитель в сравнении
|
HDR |
|
vs
|
|
Мощность лампы |
|
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
vs
230 Вт
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
9.3 м
На 5.5 м (144.7%) лучше
vs
3.8 м
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
7.67 м
На 0.05 м (0.7%) лучше
vs
7.62 м
|
|
Количество встроенных динамиков |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Потолочное крепление |
|
vs
|
|
Глубина |
|
298 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
313 мм
|
|
Высота |
|
127 мм
На -109 мм (-46.2%) лучше
vs
236 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3
На 79.2 (524.5%) лучше
vs
15.1
|
