Главная / Процессор / Intel Atom C3558 vs AMD FX-9830P

Intel Atom C3558 vs AMD FX-9830P

Характеристики
Intel Atom C3558
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-9830P
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom C3558 и AMD FX-9830P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom C3558
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
16 Вт
На -9 Вт (-36%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества AMD FX-9830P
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 1.5 ГГц (68.2%) лучше
vs
2.2 ГГц
Максимальная температура ядра
90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
vs
100 °C
Passmark
3003
На 464 (18.3%) лучше
vs
2539

Сравнение всех характеристик

Intel Atom C3558 AMD FX-9830P
Тип
Серверный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Goldmont Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 3.7 ГГц
На 1.5 ГГц (68.2%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
 28 нм
Размер кристалла
нет данных 250 мм2
Количество транзисторов
нет данных 3100 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCBGA1310 нет данных
Серия
Intel Atom AMD Bristol Ridge
Цена на момент выхода
86 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.6 % нет данных
Максимальная температура ядра
100 °C 90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
Ревизия PCI Express
3 нет данных
Количество линий PCI-Express
12 нет данных
Secure Key
SGX
- нет данных
OS Guard
+ нет данных
Общее количество портов SATA
12 нет данных
Количество USB-портов
8 нет данных
Встроенная LAN
2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE нет данных
Secure Boot
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
224 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
8 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
16 Вт
На -9 Вт (-36%) лучше
 25 Вт
EDB
+ нет данных
Ревизия USB
3 нет данных
Passmark
2539 3003
На 464 (18.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 3033
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 9822
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 93
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 301
TrueCrypt AES
нет данных 2
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
Типы оперативной памяти
DDR4: 2133 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
256 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)
vs
Intel Atom C3558 vs Intel Celeron J4115
vs
AMD FX-8800P vs AMD FX-9830P
vs
AMD FX-9830P vs AMD Ryzen 3 2200G
vs
AMD FX-9830P vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
vs
AMD FX-9830P vs Intel Core i7-8086K
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-10400T
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i7-1065G7
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-10855M
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i7-9850HL
vs
Intel Core i3-5157U vs Intel Atom C3558
vs
Intel Atom C3558 vs Intel Core i7-7740X
vs
Intel Atom C3558 vs Intel Core i3-6100E
vs
Intel Atom C3558 vs Intel Core i3-6157U
vs
Intel Atom C3558 vs Intel Xeon E3-1225 v5
vs
AMD FX-9830P vs Intel Core i9-9900X
vs
Intel Pentium G3250T vs AMD FX-9830P
vs
AMD FX-9830P vs AMD A4-6210
vs
AMD FX-9830P vs Intel Xeon E3-1220 v6
vs
AMD FX-9830P vs Intel Core i7-7820HQ