Главная / Процессор / Intel Atom D2560 vs AMD A9-9410

Intel Atom D2560 vs AMD A9-9410

Intel Atom D2560
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD A9-9410
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom D2560 и AMD A9-9410 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom D2560
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Преимущества AMD A9-9410
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 1.5 ГГц (75%) лучше
vs
2 ГГц
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
vs
32 нм
Passmark
1425
На 713 (100.1%) лучше
vs
712
Видео
Видео обзоры AMD A9-9410

Сравнение всех характеристик

Intel Atom D2560 AMD A9-9410
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Cedarview Stoney Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 3.5 ГГц
На 1.5 ГГц (75%) лучше
Технологический процесс
32 нм 28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
Размер кристалла
нет данных 124.5 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1200 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
FCBGA559 FP4
AMD-V
Серия
Intel Atom AMD Bristol Ridge
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 8
HDMI
нет данных +
FMA
нет данных FMA4
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
Количество ядер iGPU
нет данных 3
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2048 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт 10 Вт
DisplayPort
нет данных +
Passmark
712 1425
На 713 (100.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2694
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4619
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 63
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 130
WinRAR 4.0
нет данных 879
x264 encoding pass 1
нет данных 54
x264 encoding pass 2
нет данных 10
TrueCrypt AES
нет данных 1
3DMark06 CPU
нет данных 2455
Geekbench 2
нет данных 4260
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 2134
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 3299
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 2133
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 3182
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4-2133
Количество каналов памяти
нет данных 1
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц) +
DirectX
нет данных DirectX® 12
Популярные сравнения