Главная / Процессор / Intel Atom D525 vs AMD Athlon II X2 250e

Intel Atom D525 vs AMD Athlon II X2 250e

Intel Atom D525
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X2 250e
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom D525 и AMD Athlon II X2 250e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom D525
Победитель в сравнении
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Цена на момент выхода
63 $
На -14 $ (-18.2%) лучше
vs
77 $
Соотношение цена-качество
55.2 %
На 21.7 % (64.8%) лучше
vs
33.5 %
Энергопотребление (TDP)
13 Вт
На -32 Вт (-71.1%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества AMD Athlon II X2 250e
Базовая частота
3 ГГц
На 1.17 ГГц (63.9%) лучше
vs
1.83 ГГц
Количество транзисторов
410 млн
На 234 млн (133%) лучше
vs
176 млн

Сравнение всех характеристик

Intel Atom D525 AMD Athlon II X2 250e
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Pinetrail Regor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Базовая частота
1.83 ГГц 3 ГГц
На 1.17 ГГц (63.9%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
66 мм2 117 мм2
Количество транзисторов
176 млн 410 млн
На 234 млн (133%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA559 AM3
Серия
Intel Atom нет данных
Цена на момент выхода
63 $
На -14 $ (-18.2%) лучше
77 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.2 %
На 21.7 % (64.8%) лучше
33.5 %
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
PAE
32 бит нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
13 Вт
На -32 Вт (-71.1%) лучше
45 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.8V-1.175V нет данных
Passmark
нет данных 1030
Cinebench 10 32-bit single-core
610 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
1707 нет данных
3DMark06 CPU
891 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
571 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
DDR3-800, DDR2-667, DDR2-800 DDR3 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
4 Гб нет данных
Количество каналов памяти
1 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения