Главная / Процессор / Intel Atom E660 vs AMD Opteron 6272

Intel Atom E660 vs AMD Opteron 6272

vs
AMD Opteron 6272
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom E660 и AMD Opteron 6272 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom E660
Количество транзисторов
47 млн
На 45 млн (2250%) лучше
vs
2 млн
Цена на момент выхода
54 $
На -271 $ (-83.4%) лучше
vs
325 $
Энергопотребление (TDP)
3 Вт
На -112 Вт (-97.4%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества AMD Opteron 6272
Победитель в сравнении
Ядер
16
На 15 (1500%) лучше
vs
1
Потоков
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
Базовая частота
2.1 ГГц
На 0.8 ГГц (61.5%) лучше
vs
1.3 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Соотношение цена-качество
18 %
На 16.3 % (958.8%) лучше
vs
1.7 %
Passmark
4368
На 4097 (1511.8%) лучше
vs
271

Сравнение всех характеристик

Intel Atom E660 AMD Opteron 6272
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Tunnel Creek Interlagos
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 16
На 15 (1500%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 16
На 14 (700%) лучше
Базовая частота
1.3 ГГц 2.1 ГГц
На 0.8 ГГц (61.5%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 3 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
26 мм2 316 мм2
Количество транзисторов
47 млн
На 45 млн (2250%) лучше
2 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
Intel BGA 676 G34
AMD-V
Цена на момент выхода
54 $
На -271 $ (-83.4%) лучше
325 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.7 % 18 %
На 16.3 % (958.8%) лучше
FMA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 768 Кб (всего)
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 8.00391 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 16 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
3 Вт
На -112 Вт (-97.4%) лучше
115 Вт
Passmark
271 4368
На 4097 (1511.8%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR2 DDR3
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения