Главная / Процессор / Intel Atom N270 vs AMD Athlon 64 X2 5200+

Intel Atom N270 vs AMD Athlon 64 X2 5200+

vs
AMD Athlon 64 X2 5200+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom N270 и AMD Athlon 64 X2 5200+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom N270
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
2.5 Вт
На -86.5 Вт (-97.2%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 X2 5200+
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.7 ГГц
На 1.1 ГГц (68.8%) лучше
vs
1.6 ГГц
Количество транзисторов
154 млн
На 107 млн (227.7%) лучше
vs
47 млн
Поддержка 64 бит
vs
Соотношение цена-качество
94.5 %
На 92.4 % (4400%) лучше
vs
2.1 %
Passmark
767
На 498 (185.1%) лучше
vs
269
Видео
Видео обзоры Intel Atom N270

Сравнение всех характеристик

Intel Atom N270 AMD Athlon 64 X2 5200+
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
DiamondVille Windsor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.7 ГГц
На 1.1 ГГц (68.8%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
90 нм
Размер кристалла
26 мм2 220 мм2
Количество транзисторов
47 млн 154 млн
На 107 млн (227.7%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1
Сокет
PBGA437 AM2
Серия
Intel Atom нет данных
Цена на момент выхода
44 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.1 % 94.5 %
На 92.4 % (4400%) лучше
Шина
533 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
56 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
2.5 Вт
На -86.5 Вт (-97.2%) лучше
89 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.9V-1.1625V нет данных
Passmark
269 767
На 498 (185.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
541 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
830 нет данных
3DMark06 CPU
483 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
- нет данных
Популярные сравнения