Главная / Процессор / Intel Atom N270 vs AMD Athlon II P340

Intel Atom N270 vs AMD Athlon II P340

vs
AMD Athlon II P340
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom N270 и AMD Athlon II P340 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom N270
Энергопотребление (TDP)
2.5 Вт
На -22.5 Вт (-90%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества AMD Athlon II P340
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.6 ГГц (37.5%) лучше
vs
1.6 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Соотношение цена-качество
94.8 %
На 92.7 % (4414.3%) лучше
vs
2.1 %
Cinebench 10 32-bit single-core
1895
На 1354 (250.3%) лучше
vs
541
Cinebench 10 32-bit multi-core
3648
На 2818 (339.5%) лучше
vs
830
3DMark06 CPU
1801
На 1318 (272.9%) лучше
vs
483
Видео
Видео обзоры Intel Atom N270

Сравнение всех характеристик

Intel Atom N270 AMD Athlon II P340
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
DiamondVille Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.2 ГГц
На 0.6 ГГц (37.5%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
26 мм2 нет данных
Количество транзисторов
47 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) нет данных
Сокет
PBGA437 S1g4
Серия
Intel Atom AMD Athlon II
Цена на момент выхода
44 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.1 % 94.8 %
На 92.7 % (4414.3%) лучше
Шина
533 МГц 3200 МГц
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
56 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
2.5 Вт
На -22.5 Вт (-90%) лучше
25 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.9V-1.1625V нет данных
Passmark
269 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
541 1895
На 1354 (250.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
830 3648
На 2818 (339.5%) лучше
3DMark06 CPU
483 1801
На 1318 (272.9%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 744
Расширенные инструкции
Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
- нет данных
Популярные сравнения