Главная / Процессор / Intel Atom N280 vs Intel Celeron M 575

Intel Atom N280 vs Intel Celeron M 575

vs
Intel Celeron M 575
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom N280 и Intel Celeron M 575 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom N280
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
2.5 Вт
На -28.5 Вт (-91.9%) лучше
vs
31 Вт
Преимущества Intel Celeron M 575
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.34 ГГц (20.5%) лучше
vs
1.66 ГГц
Количество транзисторов
291 млн
На 244 млн (519.1%) лучше
vs
47 млн
Поддержка 64 бит
vs
Cinebench 10 32-bit single-core
1917
На 1350 (238.1%) лучше
vs
567
Cinebench 10 32-bit multi-core
1917
На 1040 (118.6%) лучше
vs
877
3DMark06 CPU
898
На 391 (77.1%) лучше
vs
507

Сравнение всех характеристик

Intel Atom N280 Intel Celeron M 575
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
DiamondVille Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.66 ГГц 2 ГГц
На 0.34 ГГц (20.5%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
26 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
47 млн 291 млн
На 244 млн (519.1%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) нет данных
Сокет
PBGA437 PPGA478
Серия
Intel Atom Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 38.5 %
Шина
667 МГц 667 МГц
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
56 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
2.5 Вт
На -28.5 Вт (-91.9%) лучше
31 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.9V-1.1625V нет данных
Passmark
278 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
567 1917
На 1350 (238.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
877 1917
На 1040 (118.6%) лучше
3DMark06 CPU
507 898
На 391 (77.1%) лучше
Расширенные инструкции
Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Thermal Monitoring
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
- нет данных
Популярные сравнения