Главная / Процессор / Intel Atom N435 vs AMD Athlon Neo MV-40

Intel Atom N435 vs AMD Athlon Neo MV-40

vs
AMD Athlon Neo MV-40
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom N435 и AMD Athlon Neo MV-40 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom N435
Победитель в сравнении
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
5 Вт
На -10 Вт (-66.7%) лучше
vs
15 Вт
Преимущества AMD Athlon Neo MV-40
Максимальная частота
1.6 ГГц
На 0.27 ГГц (20.3%) лучше
vs
1.33 ГГц
Passmark
440
На 179 (68.6%) лучше
vs
261

Сравнение всех характеристик

Intel Atom N435 AMD Athlon Neo MV-40
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Pinetrail Huron
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.33 ГГц 1.6 ГГц
На 0.27 ГГц (20.3%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных ASB1
AMD-V
Серия
Atom AMD Athlon Neo
Шина
533 МГц 1600 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 95 °C
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5 Вт
На -10 Вт (-66.7%) лучше
15 Вт
Passmark
261 440
На 179 (68.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1274
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 1149
x264 encoding pass 1
нет данных 12
x264 encoding pass 2
нет данных 2
3DMark06 CPU
нет данных 614
Geekbench 2
нет данных 1330
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 332
Популярные сравнения