Главная / Процессор / Intel Atom N435 vs Intel Pentium Dual Core T4400

Intel Atom N435 vs Intel Pentium Dual Core T4400

vs
Intel Pentium Dual Core T4400
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom N435 и Intel Pentium Dual Core T4400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom N435
Энергопотребление (TDP)
5 Вт
На -30 Вт (-85.7%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Pentium Dual Core T4400
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.87 ГГц (65.4%) лучше
vs
1.33 ГГц
Passmark
1284
На 1023 (392%) лучше
vs
261

Сравнение всех характеристик

Intel Atom N435 Intel Pentium Dual Core T4400
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Pinetrail Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.33 ГГц 2.2 ГГц
На 0.87 ГГц (65.4%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных PGA478
Серия
Atom Intel Pentium Dual Core
Шина
533 МГц 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5 Вт
На -30 Вт (-85.7%) лучше
35 Вт
Passmark
261 1284
На 1023 (392%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2231
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4200
3DMark06 CPU
нет данных 1897
Популярные сравнения