Главная / Процессор / Intel Atom N470 vs AMD Athlon II P360

Intel Atom N470 vs AMD Athlon II P360

Intel Atom N470
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II P360
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom N470 и AMD Athlon II P360 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom N470
Энергопотребление (TDP)
7 Вт
На -18 Вт (-72%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества AMD Athlon II P360
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.47 ГГц (25.7%) лучше
vs
1.83 ГГц
Соотношение цена-качество
97.4 %
На 79.3 % (438.1%) лучше
vs
18.1 %
Cinebench 10 32-bit single-core
1946
На 1346 (224.3%) лучше
vs
600
Cinebench 10 32-bit multi-core
3728
На 2798 (300.9%) лучше
vs
930
3DMark06 CPU
1797
На 1259 (234%) лучше
vs
538

Сравнение всех характеристик

Intel Atom N470 AMD Athlon II P360
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Pineview Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
1.83 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.83 ГГц 2.3 ГГц
На 0.47 ГГц (25.7%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
66 мм2 нет данных
Количество транзисторов
123 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCBGA559 S1g4
Серия
Intel Atom AMD Athlon II
Цена на момент выхода
75 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.1 % 97.4 %
На 79.3 % (438.1%) лучше
Шина
533 МГц 3200 МГц
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
7 Вт
На -18 Вт (-72%) лучше
25 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
383 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
600 1946
На 1346 (224.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
930 3728
На 2798 (300.9%) лучше
3DMark06 CPU
538 1797
На 1259 (234%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 746
Расширенные инструкции
Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR2-667 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
2 Гб нет данных
Количество каналов памяти
1 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения