Главная / Процессор / Intel Atom N470 vs AMD Phenom II X3 B75

Intel Atom N470 vs AMD Phenom II X3 B75

Intel Atom N470
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X3 B75
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom N470 и AMD Phenom II X3 B75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom N470
Энергопотребление (TDP)
7 Вт
На -88 Вт (-92.6%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom II X3 B75
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3 ГГц
На 1.17 ГГц (63.9%) лучше
vs
1.83 ГГц
Количество транзисторов
758 млн
На 635 млн (516.3%) лучше
vs
123 млн
Соотношение цена-качество
98.8 %
На 80.7 % (445.9%) лучше
vs
18.1 %
Passmark
1685
На 1302 (339.9%) лучше
vs
383

Сравнение всех характеристик

Intel Atom N470 AMD Phenom II X3 B75
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Pineview Heka
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 3
На 2 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 3
На 1 (50%) лучше
Базовая частота
1.83 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.83 ГГц 3 ГГц
На 1.17 ГГц (63.9%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
66 мм2 258 мм2
Количество транзисторов
123 млн 758 млн
На 635 млн (516.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA559 AM3
Серия
Intel Atom нет данных
Цена на момент выхода
75 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.1 % 98.8 %
На 80.7 % (445.9%) лучше
Шина
533 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
7 Вт
На -88 Вт (-92.6%) лучше
95 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
383 1685
На 1302 (339.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
600 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
930 нет данных
3DMark06 CPU
538 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR2-667 DDR3
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
2 Гб нет данных
Количество каналов памяти
1 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения