Главная / Процессор / Intel Atom N570 vs AMD A8-3850

Intel Atom N570 vs AMD A8-3850

Intel Atom N570
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-3850
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom N570 и AMD A8-3850 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom N570
Количество транзисторов
176 млн
На 175 млн (17500%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
9 Вт
На -91 Вт (-91%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества AMD A8-3850
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Базовая частота
2.9 ГГц
На 1.23 ГГц (73.7%) лучше
vs
1.67 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
2649
На 2083 (368%) лучше
vs
566
Cinebench 10 32-bit multi-core
9534
На 7904 (484.9%) лучше
vs
1630
3DMark06 CPU
4027
На 3289 (445.7%) лучше
vs
738
Видео
Видео обзоры AMD A8-3850

Сравнение всех характеристик

Intel Atom N570 AMD A8-3850
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Pineview Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
1.67 ГГц 2.9 ГГц
На 1.23 ГГц (73.7%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.66 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
87 мм2 228 мм2
Количество транзисторов
176 млн
На 175 млн (17500%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
Intel BGA 559 FM1
AMD-V
Серия
Intel Atom A-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
86 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.3 % нет данных
Шина
666 МГц нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
9 Вт
На -91 Вт (-91%) лучше
100 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
573 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
566 2649
На 2083 (368%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1630 9534
На 7904 (484.9%) лучше
3DMark06 CPU
738 4027
На 3289 (445.7%) лучше
Расширенные инструкции
Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3 DDR3 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
2 Гб нет данных
Количество каналов памяти
1 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Популярные сравнения