Главная / Процессор / Intel Atom N570 vs AMD Athlon X2 QL-66

Intel Atom N570 vs AMD Athlon X2 QL-66

Intel Atom N570
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon X2 QL-66
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom N570 и AMD Athlon X2 QL-66 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom N570
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Athlon X2 QL-66
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.54 ГГц (32.5%) лучше
vs
1.66 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1695
На 1129 (199.5%) лучше
vs
566
Cinebench 10 32-bit multi-core
3320
На 1690 (103.7%) лучше
vs
1630
3DMark06 CPU
1520
На 782 (106%) лучше
vs
738

Сравнение всех характеристик

Intel Atom N570 AMD Athlon X2 QL-66
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Pineview Lion
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Базовая частота
1.67 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.66 ГГц 2.2 ГГц
На 0.54 ГГц (32.5%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
87 мм2 нет данных
Количество транзисторов
176 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
Intel BGA 559 S1g2
Серия
Intel Atom 2x AMD Athlon
Цена на момент выхода
86 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.3 % нет данных
Шина
666 МГц 3600 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
35 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
573 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
566 1695
На 1129 (199.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1630 3320
На 1690 (103.7%) лучше
3DMark06 CPU
738 1520
На 782 (106%) лучше
Расширенные инструкции
Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
2 Гб нет данных
Количество каналов памяти
1 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения