Главная / Процессор / Intel Atom x5-Z8330 vs AMD Ryzen 5 2600

Intel Atom x5-Z8330 vs AMD Ryzen 5 2600

Характеристики
Игры
Intel Atom x5-Z8330
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 5 2600
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom x5-Z8330 и AMD Ryzen 5 2600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom x5-Z8330
Преимущества AMD Ryzen 5 2600
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Потоков
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
Максимальная частота
3.9 ГГц
На 1.98 ГГц (103.1%) лучше
vs
1.92 ГГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Passmark
13304
На 12437 (1434.5%) лучше
vs
867
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 62 Гб (3100%) лучше
vs
2 Гб

Сравнение всех характеристик

Intel Atom x5-Z8330 AMD Ryzen 5 2600
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Airmont Zen+
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 6
На 2 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 12
На 8 (200%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.4 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.92 ГГц 3.9 ГГц
На 1.98 ГГц (103.1%) лучше
Технологический процесс
14 нм 12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
Размер кристалла
нет данных 192 мм2
Количество транзисторов
нет данных 4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1 (Uniprocessor)
Сокет
нет данных AM4
AMD-V
Серия
5x Intel Atom AMD Ryzen 5
Цена на момент выхода
нет данных 199 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 84.2 %
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
1 20
Identity Protection
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2 Мб 3 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 16 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 65 Вт
Ревизия USB
3.0 нет данных
Passmark
867 13304
На 12437 (1434.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 4726
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 28173
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 159
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 1270
WinRAR 4.0
нет данных 4517
x264 encoding pass 1
нет данных 205
x264 encoding pass 2
нет данных 75
TrueCrypt AES
нет данных 8
3DMark06 CPU
нет данных 9290
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-RS 1600 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
2 Гб 64 Гб
На 62 Гб (3100%) лучше
Количество каналов памяти
1 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных -
Максимальная частота видеоядра
500 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
2 нет данных
Количество исполняющих блоков
12 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Atom x5-Z8330, AMD Ryzen 5 2600 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Red Dead Redemption 2
vs
Intel Celeron N2830 vs Intel Atom x5-Z8330
vs
Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 2600
vs
Intel Core i5-7600 vs AMD Ryzen 5 2600
vs
Intel Xeon E5-2650 v4 vs AMD Ryzen 5 2600
vs
AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 2600
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i3-10300T
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-10210Y
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
vs
Intel Atom x5-Z8330 vs Intel Core i9-7920X
vs
Intel Atom x5-Z8330 vs Intel Xeon Gold 6146
vs
Intel Atom x5-Z8330 vs AMD EPYC 7451
vs
Intel Atom x5-Z8330 vs Intel Xeon E5-4627 v3
vs
Intel Atom x5-Z8330 vs Intel Xeon E3-1275 v6
vs
AMD Ryzen 7 3780U vs AMD Ryzen 5 2600
vs
Intel Core i5-10500 vs AMD Ryzen 5 2600
vs
Intel Xeon Silver 4110 vs AMD Ryzen 5 2600
vs
AMD A4-9120C vs AMD Ryzen 5 2600
vs
AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X