Главная / Процессор / Intel Atom x7-E3950 vs AMD EPYC 7351P

Intel Atom x7-E3950 vs AMD EPYC 7351P

Intel Atom x7-E3950
13%
Оценка DeviceList
vs
AMD EPYC 7351P
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom x7-E3950 и AMD EPYC 7351P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom x7-E3950
Цена на момент выхода
57 $
На -693 $ (-92.4%) лучше
vs
750 $
Соотношение цена-качество
80.4 %
На 56.9 % (242.1%) лучше
vs
23.5 %
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -158 Вт (-92.9%) лучше
vs
170 Вт
Допустимый объем памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Преимущества AMD EPYC 7351P
Победитель в сравнении
Ядер
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Потоков
32
На 28 (700%) лучше
vs
4
Максимальная частота
2.9 ГГц
На 0.9 ГГц (45%) лучше
vs
2 ГГц
Passmark
15792
На 13928 (747.2%) лучше
vs
1864

Сравнение всех характеристик

Intel Atom x7-E3950 AMD EPYC 7351P
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Apollo Lake Naples
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 16
На 12 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 32
На 28 (700%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.4 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.9 ГГц
На 0.9 ГГц (45%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Размер кристалла
нет данных 192 мм2
Количество транзисторов
нет данных 4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1 (Uniprocessor)
Сокет
FCBGA1296 TR4
AMD-V
Серия
7x Intel Atom AMD EPYC
Цена на момент выхода
57 $
На -693 $ (-92.4%) лучше
750 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.4 %
На 56.9 % (242.1%) лучше
23.5 %
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
4 128
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2 Мб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 64 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -158 Вт (-92.9%) лучше
170 Вт
Passmark
1864 15792
На 13928 (747.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1304 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3769 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
41 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
125 нет данных
WinRAR 4.0
725 нет данных
x264 encoding pass 1
45 нет данных
x264 encoding pass 2
9 нет данных
TrueCrypt AES
1 нет данных
3DMark06 CPU
2152 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
2 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 8
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения