Главная / Процессор / Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N3450

Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N3450

Intel Atom x7-E3950
13%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron N3450
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom x7-E3950 и Intel Celeron N3450 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom x7-E3950
Цена на момент выхода
57 $
На -50 $ (-46.7%) лучше
vs
107 $
Соотношение цена-качество
80.4 %
На 1.1 % (1.4%) лучше
vs
79.3 %
Преимущества Intel Celeron N3450
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
vs
2 ГГц
Энергопотребление (TDP)
6 Вт
На -6 Вт (-50%) лучше
vs
12 Вт
Passmark
1883
На 19 (1%) лучше
vs
1864
Cinebench 10 32-bit single-core
1415
На 111 (8.5%) лучше
vs
1304
Cinebench 10 32-bit multi-core
3959
На 190 (5%) лучше
vs
3769
Cinebench 11.5 64-bit single-core
45
На 4 (9.8%) лучше
vs
41
Cinebench 15 64-bit multi-core
143
На 18 (14.4%) лучше
vs
125
WinRAR 4.0
1020
На 295 (40.7%) лучше
vs
725
x264 encoding pass 1
58
На 13 (28.9%) лучше
vs
45
x264 encoding pass 2
12
На 3 (33.3%) лучше
vs
9
3DMark06 CPU
2576
На 424 (19.7%) лучше
vs
2152
Видео
Видео обзоры Intel Celeron N3450

Сравнение всех характеристик

Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N3450
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Apollo Lake Apollo Lake
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1
Сокет
FCBGA1296 FCBGA1296
Серия
7x Intel Atom Intel Celeron
Цена на момент выхода
57 $
На -50 $ (-46.7%) лучше
107 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.4 %
На 1.1 % (1.4%) лучше
79.3 %
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 2.0
Количество линий PCI-Express
4 6
Secure Key
MPX
нет данных +
Identity Protection
нет данных +
OS Guard
нет данных +
Quick Sync
нет данных +
eDP
нет данных +
HDMI
нет данных +
GPIO
нет данных +
Общее количество портов SATA
нет данных 2
Количество USB-портов
нет данных 8
Встроенная LAN
нет данных -
UART
нет данных +
Anti-Theft
нет данных -
VT-i
нет данных -
Secure Boot
нет данных +
HD Audio
нет данных +
RST
нет данных -
MIPI-DSI
нет данных +
Smart Connect
нет данных -
Кэш 2-го уровня
2 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт 6 Вт
На -6 Вт (-50%) лучше
EDB
нет данных +
Объем видеопамяти
нет данных 8 Гб
Clear Video
нет данных +
InTru 3D
нет данных -
DisplayPort
нет данных +
Ревизия USB
нет данных 2.0/3.0
Smart Response
нет данных -
Passmark
1864 1883
На 19 (1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1304 1415
На 111 (8.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3769 3959
На 190 (5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
41 45
На 4 (9.8%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
125 143
На 18 (14.4%) лучше
WinRAR 4.0
725 1020
На 295 (40.7%) лучше
x264 encoding pass 1
45 58
На 13 (28.9%) лучше
x264 encoding pass 2
9 12
На 3 (33.3%) лучше
TrueCrypt AES
1 1
3DMark06 CPU
2152 2576
На 424 (19.7%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 1202
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 3958
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 1422
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 3953
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб 8 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
нет данных 700 МГц
Максимальное количество мониторов
нет данных 3
Количество исполняющих блоков
нет данных 12
Clear Video HD
DirectX
нет данных +
OpenGL
нет данных +

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Atom x7-E3950, Intel Celeron N3450 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения