Главная / Процессор / Intel Atom x7-E3950 vs Intel Core m5-6Y54

Intel Atom x7-E3950 vs Intel Core m5-6Y54

Intel Atom x7-E3950
13%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core m5-6Y54
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom x7-E3950 и Intel Core m5-6Y54 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom x7-E3950
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Цена на момент выхода
57 $
На -224 $ (-79.7%) лучше
vs
281 $
Соотношение цена-качество
80.4 %
На 4.7 % (6.2%) лучше
vs
75.7 %
Преимущества Intel Core m5-6Y54
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.7 ГГц
На 0.7 ГГц (35%) лучше
vs
2 ГГц
Энергопотребление (TDP)
4.5 Вт
На -7.5 Вт (-62.5%) лучше
vs
12 Вт
Passmark
2634
На 770 (41.3%) лучше
vs
1864
Cinebench 10 32-bit single-core
3962
На 2658 (203.8%) лучше
vs
1304
Cinebench 10 32-bit multi-core
6899
На 3130 (83%) лучше
vs
3769
Cinebench 11.5 64-bit single-core
103
На 62 (151.2%) лучше
vs
41
Cinebench 15 64-bit multi-core
223
На 98 (78.4%) лучше
vs
125
WinRAR 4.0
2111
На 1386 (191.2%) лучше
vs
725
x264 encoding pass 1
63
На 18 (40%) лучше
vs
45
x264 encoding pass 2
11
На 2 (22.2%) лучше
vs
9
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
2935
На 783 (36.4%) лучше
vs
2152
Допустимый объем памяти
16 Гб
На 8 Гб (100%) лучше
vs
8 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Core m5-6Y54

Сравнение всех характеристик

Intel Atom x7-E3950 Intel Core m5-6Y54
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Apollo Lake Skylake
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.7 ГГц
На 0.7 ГГц (35%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Размер кристалла
нет данных 99 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1750 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1
Сокет
FCBGA1296 FCBGA1515
AMD-V
Серия
7x Intel Atom Intel Core m5
Цена на момент выхода
57 $
На -224 $ (-79.7%) лучше
281 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.4 %
На 4.7 % (6.2%) лучше
75.7 %
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 3.0
Количество линий PCI-Express
4 10
Secure Key
MPX
нет данных +
SGX
нет данных Yes with Intel® ME
OS Guard
нет данных +
Flex Memory Access
нет данных +
Quick Sync
нет данных +
eDP
нет данных +
HDMI
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных N/A
My WiFi
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт 4.5 Вт
На -7.5 Вт (-62.5%) лучше
EDB
нет данных +
Объем видеопамяти
нет данных 16 Гб
Clear Video
нет данных +
InTru 3D
нет данных +
Поддержка разрешения 4K
нет данных +
DisplayPort
нет данных +
DVI
нет данных +
Smart Response
нет данных +
Passmark
1864 2634
На 770 (41.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1304 3962
На 2658 (203.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3769 6899
На 3130 (83%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
41 103
На 62 (151.2%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
125 223
На 98 (78.4%) лучше
WinRAR 4.0
725 2111
На 1386 (191.2%) лучше
x264 encoding pass 1
45 63
На 18 (40%) лучше
x264 encoding pass 2
9 11
На 2 (22.2%) лучше
TrueCrypt AES
1 2
На 1 (100%) лучше
3DMark06 CPU
2152 2935
На 783 (36.4%) лучше
Geekbench 2
нет данных 5926
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 2784
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 5522
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 3352
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 6160
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных LPDDR3-1866, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб 16 Гб
На 8 Гб (100%) лучше
Количество каналов памяти
нет данных 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
нет данных 900 МГц
Максимальное количество мониторов
нет данных 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
нет данных 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 3840x2160@60Hz
DirectX
нет данных 12
OpenGL
нет данных 4.5
Популярные сравнения