Главная / Процессор / Intel Atom x7-Z8750 vs AMD Athlon X4 950

Intel Atom x7-Z8750 vs AMD Athlon X4 950

Intel Atom x7-Z8750
12%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon X4 950
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom x7-Z8750 и AMD Athlon X4 950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom x7-Z8750
Победитель в сравнении
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Цена на момент выхода
37 $
На -23 $ (-38.3%) лучше
vs
60 $
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 15.1 % (22.2%) лучше
vs
68 %
Преимущества AMD Athlon X4 950
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 1.24 ГГц (48.4%) лучше
vs
2.56 ГГц
Passmark
3634
На 2249 (162.4%) лучше
vs
1385
Видео
Видео обзоры AMD Athlon X4 950

Сравнение всех характеристик

Intel Atom x7-Z8750 AMD Athlon X4 950
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Cherry Trail Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.56 ГГц 3.8 ГГц
На 1.24 ГГц (48.4%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Размер кристалла
нет данных 246 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1
Сокет
UTFCBGA1380 AM4
AMD-V
Серия
7x Intel Atom нет данных
Цена на момент выхода
37 $
На -23 $ (-38.3%) лучше
60 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83.1 %
На 15.1 % (22.2%) лучше
68 %
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
vPro
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
2 нет данных
Identity Protection
+ нет данных
FMA
нет данных +
Количество USB-портов
3 нет данных
Secure Boot
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2 Мб 512 Кб (на ядро)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 65 Вт
Объем видеопамяти
8 Гб нет данных
Ревизия USB
3.0 нет данных
Passmark
1385 3634
На 2249 (162.4%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
133 нет данных
WinRAR 4.0
807 нет данных
x264 encoding pass 1
48 нет данных
x264 encoding pass 2
10 нет данных
TrueCrypt AES
1 нет данных
3DMark06 CPU
2426 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
39 нет данных
Turbo Boost Max 3.0
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
LPDDR3-1600 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Максимальная частота видеоядра
600 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Количество исполняющих блоков
16 нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
3840x2160 нет данных
Максимальное разрешение через eDP
2560x1600 нет данных
Популярные сравнения