Главная / Процессор / Intel Atom x7-Z8750 vs AMD FX-9830P

Intel Atom x7-Z8750 vs AMD FX-9830P

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Технологии и дополнительные инструкции
Параметры оперативной памяти
Технологии виртуализации
Встроенная графика

Intel Atom x7-Z8750

12%

Оценка DeviceList

AMD FX-9830P

20%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Intel Atom x7-Z8750 и AMD FX-9830P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества Intel Atom x7-Z8750

Технологический процесс

14 нм

На -14 нм (-50%) лучше

28 нм

Преимущества AMD FX-9830P

Победитель в сравнении

Максимальная частота

3.7 ГГц

На 1.14 ГГц (44.5%) лучше

2.56 ГГц

Passmark

3003

На 1618 (116.8%) лучше

1385

Cinebench 15 64-bit multi-core

301

На 168 (126.3%) лучше

133

TrueCrypt AES

На 1 (100%) лучше

Общая информация
Тип
Для ноутбуков	Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Cherry Trail	Bristol Ridge
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4	4
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4	4
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.56 ГГц	3.7 ГГц На 1.14 ГГц (44.5%) лучше
Технологический процесс
14 нм На -14 нм (-50%) лучше	28 нм
Размер кристалла
нет данных	250 мм2
Количество транзисторов
нет данных	3100 млн
Поддержка 64 бит

Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor)	нет данных
Сокет
UTFCBGA1380	нет данных
Серия
7x Intel Atom	AMD Bristol Ridge
Цена на момент выхода
37 $	нет данных
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83.1 %	нет данных
Максимальная температура ядра
90 °C	90 °C
vPro

Ревизия PCI Express
2.0	нет данных
Количество линий PCI-Express
2	нет данных
Identity Protection
+	нет данных
Количество USB-портов
3	нет данных
Secure Boot
+	нет данных
Кэш 2-го уровня
2 Мб	2 Мб
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных	25 Вт
Объем видеопамяти
8 Гб	нет данных
Ревизия USB
3.0	нет данных

Бенчмарки
Passmark
1385	3003 На 1618 (116.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных	3033
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных	9822
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных	93
Cinebench 15 64-bit multi-core
133	301 На 168 (126.3%) лучше
WinRAR 4.0
807	нет данных
x264 encoding pass 1
48	нет данных
x264 encoding pass 2
10	нет данных
TrueCrypt AES
1	2 На 1 (100%) лучше
3DMark06 CPU
2426	нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
39	нет данных

Технологии и дополнительные инструкции
Turbo Boost Max 3.0

AES-NI Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+	нет данных

Параметры оперативной памяти
Типы оперативной памяти
LPDDR3-1600	нет данных
Допустимый объем памяти Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб	нет данных
Количество каналов памяти
2	нет данных

Технологии виртуализации
VT-x

Встроенная графика
Видеоядро Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+	AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)
Максимальная частота видеоядра
600 МГц	нет данных
Максимальное количество мониторов
3	нет данных
Количество исполняющих блоков
16	нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
3840x2160	нет данных
Максимальное разрешение через eDP
2560x1600	нет данных

Intel Atom x7-Z8750 vs AMD FX-9830P

Сравнение всех характеристик