Главная / Процессор / Intel Atom Z2760 vs AMD Phenom II X4 905e

Intel Atom Z2760 vs AMD Phenom II X4 905e

Intel Atom Z2760
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 905e
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom Z2760 и AMD Phenom II X4 905e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom Z2760
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
3 Вт
На -62 Вт (-95.4%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 905e
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 0.7 ГГц (38.9%) лучше
vs
1.8 ГГц
Количество транзисторов
758 млн
На 618 млн (441.4%) лучше
vs
140 млн
Passmark
1781
На 1205 (209.2%) лучше
vs
576

Сравнение всех характеристик

Intel Atom Z2760 AMD Phenom II X4 905e
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Cloverview Daneb
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.5 ГГц
На 0.7 ГГц (38.9%) лучше
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
65 мм2 258 мм2
Количество транзисторов
140 млн 758 млн
На 618 млн (441.4%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FC-MB4760 AM3
Серия
нет данных 4x Phenom II (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 212 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 63.8 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
3 Вт
На -62 Вт (-95.4%) лучше
65 Вт
Passmark
576 1781
На 1205 (209.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2290
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 8241
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 3
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 255
WinRAR 4.0
нет данных 2018
x264 encoding pass 1
нет данных 88
x264 encoding pass 2
нет данных 17
Geekbench 2
нет данных 5175
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 64
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Типы оперативной памяти
LPDDR2-800 DDR3
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
2.4 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения