Главная / Процессор / Intel Celeron 1017U vs AMD Ryzen 9 3900X

Intel Celeron 1017U vs AMD Ryzen 9 3900X

Intel Celeron 1017U
19%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 9 3900X
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 1017U и AMD Ryzen 9 3900X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 1017U
Энергопотребление (TDP)
17 Вт
На -108 Вт (-86.4%) лучше
vs
125 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1150
На 942 (452.9%) лучше
vs
208
Преимущества AMD Ryzen 9 3900X
Победитель в сравнении
Ядер
12
На 10 (500%) лучше
vs
2
Потоков
24
На 22 (1100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
4.6 ГГц
На 3 ГГц (187.5%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -15 нм (-68.2%) лучше
vs
22 нм
Максимальная температура ядра
95 °C
На -10 °C (-9.5%) лучше
vs
105 °C
Passmark
32875
На 31367 (2080%) лучше
vs
1508
Cinebench 10 32-bit single-core
6019
На 3818 (173.5%) лучше
vs
2201
Cinebench 10 32-bit multi-core
45539
На 41384 (996%) лучше
vs
4155
x264 encoding pass 1
268
На 226 (538.1%) лучше
vs
42
x264 encoding pass 2
147
На 139 (1737.5%) лучше
vs
8
TrueCrypt AES
11
На 11 (INF%) лучше
vs
0
3DMark06 CPU
14920
На 13201 (767.9%) лучше
vs
1719
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 9 3900X

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 1017U AMD Ryzen 9 3900X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Ivy Bridge Matisse (Zen 2)
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 12
На 10 (500%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 24
На 22 (1100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 4.6 ГГц
На 3 ГГц (187.5%) лучше
Технологический процесс
22 нм 7 нм
На -15 нм (-68.2%) лучше
Размер кристалла
94 мм2 нет данных
Количество транзисторов
нет данных 19 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1 (Uniprocessor)
Сокет
FCBGA1023 AM4
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD Ryzen 9
Цена на момент выхода
нет данных 499 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 80.5 %
Максимальная температура ядра
105 °C 95 °C
На -10 °C (-9.5%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
16 нет данных
Demand Based Switching
- нет данных
Flex Memory Access
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
My WiFi
- нет данных
FDI
+ нет данных
Anti-Theft
- нет данных
Fast Memory Access
+ нет данных
CRT
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб 64 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
17 Вт
На -108 Вт (-86.4%) лучше
125 Вт
EDB
+ нет данных
Clear Video
- нет данных
InTru 3D
- нет данных
DisplayPort
+ нет данных
SDVO
+ нет данных
Passmark
1508 32875
На 31367 (2080%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2201 6019
На 3818 (173.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4155 45539
На 41384 (996%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1150
На 942 (452.9%) лучше
208
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 3077
WinRAR 4.0
нет данных 7534
x264 encoding pass 1
42 268
На 226 (538.1%) лучше
x264 encoding pass 2
8 147
На 139 (1737.5%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 11
На 11 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
1719 14920
На 13201 (767.9%) лучше
Geekbench 2
2892 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1367 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2308 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors -
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Clear Video HD

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности Intel Celeron 1017U, AMD Ryzen 9 3900X в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения