Главная / Процессор / Intel Celeron 1017U vs Intel Core i5-5200U

Intel Celeron 1017U vs Intel Core i5-5200U

Intel Celeron 1017U
19%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i5-5200U
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 1017U и Intel Core i5-5200U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 1017U
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1150
На 1042 (964.8%) лучше
vs
108
Допустимый объем памяти
32 Гб
На 16 Гб (100%) лучше
vs
16 Гб
Преимущества Intel Core i5-5200U
Победитель в сравнении
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.7 ГГц
На 1.1 ГГц (68.8%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -2 Вт (-11.8%) лучше
vs
17 Вт
Passmark
2558
На 1050 (69.6%) лучше
vs
1508
Cinebench 10 32-bit single-core
4136
На 1935 (87.9%) лучше
vs
2201
Cinebench 10 32-bit multi-core
8641
На 4486 (108%) лучше
vs
4155
x264 encoding pass 1
85
На 43 (102.4%) лучше
vs
42
x264 encoding pass 2
16
На 8 (100%) лучше
vs
8
TrueCrypt AES
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
3DMark06 CPU
3361
На 1642 (95.5%) лучше
vs
1719
Geekbench 2
5926
На 3034 (104.9%) лучше
vs
2892
Geekbench 3 32-bit single-core
2487
На 1120 (81.9%) лучше
vs
1367
Geekbench 3 32-bit multi-core
4993
На 2685 (116.3%) лучше
vs
2308

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 1017U Intel Core i5-5200U
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Ivy Bridge Broadwell-U
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.2 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.7 ГГц
На 1.1 ГГц (68.8%) лучше
Технологический процесс
22 нм 14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
Размер кристалла
94 мм2 82 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1300 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1023 FCBGA1168
AMD-V
Серия
Intel Celeron Intel Core i5
Цена на момент выхода
нет данных 281 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 75.5 %
Максимальная температура ядра
105 °C 105 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 2.0
Количество линий PCI-Express
16 12
Demand Based Switching
- нет данных
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
OS Guard
нет данных +
Flex Memory Access
+ +
Quick Sync
нет данных +
eDP
+ +
HDMI
+ +
My WiFi
- нет данных
FDI
+ +
Anti-Theft
- нет данных
Fast Memory Access
+ +
CRT
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб 3 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 105 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
17 Вт 15 Вт
На -2 Вт (-11.8%) лучше
EDB
+ +
Объем видеопамяти
нет данных 16 Гб
Clear Video
- +
InTru 3D
- +
DisplayPort
+ +
Smart Response
нет данных +
SDVO
+ нет данных
Passmark
1508 2558
На 1050 (69.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2201 4136
На 1935 (87.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4155 8641
На 4486 (108%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1150
На 1042 (964.8%) лучше
108
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 259
WinRAR 4.0
нет данных 2327
x264 encoding pass 1
42 85
На 43 (102.4%) лучше
x264 encoding pass 2
8 16
На 8 (100%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
1719 3361
На 1642 (95.5%) лучше
Geekbench 2
2892 5926
На 3034 (104.9%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1367 2487
На 1120 (81.9%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2308 4993
На 2685 (116.3%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 3290
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб
На 16 Гб (100%) лучше
16 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors +
Максимальная частота видеоядра
1.00 ГГц 900 МГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 2560X1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 3840x2160@60Hz
DirectX
нет данных 11.2/12
OpenGL
нет данных 4.3
Популярные сравнения